就内地媒体对李嘉诚“撤资”的批评，李嘉诚终于在9月29日傍晚作出了正式的回应，详情我会在明天节目讨论，但在此之前，我要跟大家剖释一下他的声明中的两个重点：

首先，若以说理文的角度来看，这篇文章写得非常准确、非常到位。文章中不会表露出他的怨恨，而是将其怨恨藏在文中并且适当地表露出来。其中只有一点仍是显露了李嘉诚的自负，就是他指自己刻意不在习近平访美期间作出反驳，因为怕影响习近平访美的成果。大家想想，习近平访美是国际一等一的大事，他认为自己的反驳会影响习近平访美，是何等自负的想法！可想而知他将自己的地位放得有多高！他是在提醒习近平，他是一个国际知名的人士，如何他作出反扑，对习近平是会有影响。这一点是藏不起来的。

这篇文章就有如乐毅离开燕国时写下的千古名句一样，所谓“君子交绝，不出恶声”，其实是一封绝交书。文章至此，可谓恩断义绝。

文中引用苏轼的《定风波》一句“试问岭南应不好？却道：此心安处是吾乡。”苏轼本是四川人，被贬到了岭南，他却说令安乐的地方就是他的家乡。

也就是说，有人问李嘉诚他爱不爱国，一般的答案当然是爱国，自认对家乡的有永割不断的情怀，但李嘉诚没有这样说，他只说“此心安处是吾乡。”即是哪里不会迫害人，哪里有自由人权的地方，就是他的家乡，而现在内地所写的全是文革式批斗的文章，那就不是他的家乡。

这篇文章是如此的重要，但大部份传媒的分析都止于此，却几乎没有提到他另外引用白居易的几句：“挥手辞亲故，我生本无乡，心安是归处。”意思是人没有家乡，心安的地方就是归处，但还要看之前一句，才能知道真正的意思。前一句是“扬鞭簇车马”，也就是说，是你扬鞭驱赶车马向前行，我才挥手向你告别。再加上苏轼那首两句，其实亦是转引白居易《种桃杏》的“无论与天涯，大抵心安即是家”。以上所有的句子，都是离别的意思。

胡适曾说，有民主自由的地方就是他的故乡，而李嘉诚则说，有自由、有法制、不会迫害人的地方，就是他的故乡，意思非常清楚，只是写得非常客气而已。