【看中国记者李文隆综合报导】习近平日前在巴西出席金砖五国峰会时，针对香港局势放出狠话，引起国际社会关注。为什么习选在国外去说？有观点认为不外乎两种可能，一是习自己不智，二是高层不听话被逼而为。但此前也有人认为习是为了保住权斗中的面子而为。

习近平巴西表态香港问题

官媒此前报导，当地时间11月14日，习近平在巴西利亚出席金砖国家领导人第十一次会晤时，就当前香港局势发表讲话。

习称：香港持续发生的激进暴力犯罪，严重践踏法治和社会秩序，严重破坏香港繁荣稳定，严重挑战“一国两制”原则底线。习并称“止暴制乱、恢复秩序是香港当前最紧迫的任务”。但习并没有提及港警被指滥暴以及侵犯人权等诸多恶行。

另外，习又说坚定支持行政长官和港府施政，坚定支持香港警方严正执法，坚定支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪份子。并表示当局贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移，反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移，云云。

无人愿唱黑脸

时评人士陈破空在《自由亚洲》发表文章称，习的讲话，连续用了三个“严重”、三个“坚定”，这些话比他11月4日在上海会见香港特首林郑月娥时所讲更为严重，可谓杀气腾腾。

许多人对习近平放狠话的解读是：对香港发出信号，或将加大镇压力度，甚或，可能重演六四屠杀。但陈破空认为，这只是一种表面解读。

文章说，历来最高领导人唱白脸、其他领导人唱黑脸，留有变通的空间。难道习近平连这种政府政治运行的ABC原理都不懂？

陈破空认为，习这番狠话，完全可以由中共当局的其他人来讲，低级别的如香港中联办主任王志民、港澳办主任张晓明，高级别的可以是掌管港澳事务的政治局常委韩正。而由身为最高领导人的习亲自出面撂重话，只能出自两种可能：

一是习近平缺少政治智慧，急迫之下，不顾自己身份迳直发话，结果把自己的立场连同自己暴露于外。

另一种可能就是，其他领导人，甚至于其他级别官员，不愿意唱黑脸、当恶人，以致于习近平怒气勃发，忍无可忍，只好自己出面撂重话、放狠话。

陈破空认为，中共政治局常委韩正，11月6日在北京会见林郑月娥时，虽然也提到“止暴制乱，恢复秩序”，却提及要林郑“牢记习主席嘱托，带领香港的管治团队再出发。”

陈破空说，韩这样说，就把中央对香港的强硬立场表态转移到习近平身上，而淡化了韩正自己的角色，暗示习近平直接负责当前香港事务。

文章举例说，中共的表态政治，比如搞三峡大坝，除了自视为其政治工程的前总理李鹏，其他领导人基本不表态；六四屠城时，很多领导人作软性表态。对法轮功，除了主导镇压的江泽民及部分江派人物，其他领导人如朱镕基、胡锦涛、温家寳等都尽量避而不提。他们的潜台词是：何必为他人揹黑锅！

同样道理，习近平任内出现的香港危机，其他领导人趁机推脱，能推就推，推到习近平一人身上，自己绝不愿意扮演狠角色。

在党内“保面子”

在本次在巴西发表涉港言论之前，习近平也有一次在境外发表狠话。习近平10月13日在出访尼泊尔时就本国事务评论说：“任何人企图在中国任何地区搞分裂，结果只能是粉身碎骨；任何支持分裂中国的外部势力，只能被中国人民视为痴心妄想。”这番话没有明确指向，但不少分析认为是针对香港。

在《美国之音》时事对谈节目中，香港浸会大学高级讲师吕秉权指出，当下香港局势让本已内外交困的习近平感觉很没面子，背后也有不少压力。习近平在对港对台方面必须要有一些比较强硬的表态。

美国有线电视新闻网（CNN）曾援引学者分析称，习近平为了巩固权力而选择镇压香港，否则中共党内“反习”势力恐将视其为习的把柄。

香港中文大学客座教授林和立指出：“他（习近平）不能示弱，否则会很没面子。”